The Da Vinci Code — 讀後感
用一個星期讀完《達文西密碼》.
這是一本引人入勝的懸疑小說.
我並不是宗教學家, 不能評論有關宗教教義和傳說的真偽. 我也不是符號學家, 不知道書中有關符號的解讀是否準確.
可是, 這書的確觸怒了很多人, 因為她挑戰傳統觀念; 但這正是故事的吸引之處. 小說吸引的地方正是其七分假, 三分真的特質. 不用每事都有充分証據, 憑藉小說家的聯想力, 把一些傳說和歷史事件串連起來. 正因為這樣, 引起了讀者的反思, 引起了一連串質疑, 引起連串鬧哄.
情況就像一個人一直相信地球是方的, 但他坐在船上, 駛到世界盡頭, 看不見一個大瀑布, 只見無盡的水平線, 直至回到起點, 沒有回頭. 猛然發現…… 噢, 地球是圓的…… 那種感覺.
小說正是把被視為”異端邪說”的概念, 串在一起, 呈現於大家眼前.
若你有宗教信仰, 看時不要太認真對待內裡關於宗教的描述. 因為, 只要你有一些對歷史的基本認識, 和看一個”破解達文西密碼”的電視節目, 便會知道, 書中描述並非事實. 若你是無神論者, 亦不要因為讀到一些宗教醜聞而覺得自己置身事外, 否定宗教的存在價值. 道並行而不悖, 導人向善的宗教, 存於世上, 有益無害.
看了這些故事, 引起了我追根究底的興趣. 網上有很多有關的資料, 可說明有關聖杯, 聖殿騎士團, 錫安教會和主業會的事. 算是開闊了自己的眼光吧. 這該是看小說以外的得著了.
撇除這些不能盡信的”根據”以外, 只看解迷情節, 是非常吸引的. 而且好奇心驅使下, 一定要追看下去. 我會視這書為一本出色的小說. 內容環環相扣, 很細膩的小節, 吸引著我, 急著要知道答案. 可惜的是, 故事後段的小節變得粗枝大葉, 有些草草收場的感覺. 有些疑團也沒有解釋. 內裡關於符號學的解釋, 越接近尾聲, 越見牽強. 所以我追看的熱情, 亦隨著故事趨向結局而減弱. 所以最後結局不能滿足好奇心, 令我有點失望.
這書未算是虎頭蛇尾蛇尾, 但可說是嘩眾取寵, 充滿言外之音. 成書目的, 可能遠超為大眾提供娛樂, 滿足好奇. 好有可能是要掀起一個反思. 至於反思甚麼, 也沒有一個特定答案, 請讀者自行定奪.
一編成功的文章, 就是要引起讀者反思, 留下思想空間. 這書成功了.
(0)