看完張宏豔的 “再見女主播”, 對傳媒 (準確來說是主播) 的生活略有了解.
她是成功例子. 有內涵的主播, 不是錄音機.
另一方面, 我又常聽到別人說無線新聞的不足. 其實無線的新聞向來都不是最出息的. 有人即使慣性看無線, 也會六時轉台看亞視新聞.
現在又有收費電視, 無線也把注意力分散到收費台那邊去, 已不用期望免費頻道有甚麼出色的製作或進步了. (沒有新節目, 不斷重播周星馳的電影).
如是者, 我在幻想自己坐在有線新聞的主播台上, 朗讀著世界大事.
(醒醒吧, 朋友!)
就是整天集中做新聞, 節目質素才會提升.
想想如何跑新聞吧.
兄弟作者余華於書展期間出席研討會, 與讀者交流創作感受.
余華給我的印象就是爽直, 不拘小節. 當日他穿著拖鞋出席研討會. 面對讀者的提問, 他亦回答得很大方.
其中一條問題, 很想和大家分享. 當時有讀者問到, 他的”兄弟”有否譯成瑞典文參加文學奬, 他回應說瑞典文譯本是有了, 但是參加文學奬的事, 他並不能控制.
我不能大膽地評論余先生的回應, 但我想記下我對他的感覺.
同一個故事, 三種表達形式.
原故事來自留言版.
小說將之輯錄.
電影電視將小說改編, 略為加減, 增加了娛樂性和戲劇性.
真人真事永遠不及虛構故事吸引. 略加修飾是一件好事.
節骨眼的問題是, 到底各種作品是否各司其職?
(內含劇情, 可能減低觀賞趣味性.)
(0)